Etats-Unis: le débat sur l'innocuité du vaccin contre la rougeole rebondit

Etats-Unis: le débat sur l'innocuité du vaccin contre la rougeole rebondit©Joe Raedle

publié le 03 février 2015 à 19h02

Un médecin s'apprête à vacciner un enfant contre la rougeole, dans un hôpital de Miami

Les autorités sanitaires américaines et le président Barack Obama ont lancé ces derniers jours un vibrant appel à la vaccination face à la crainte d'une épidémie étendue de rougeole dans le pays, certains parents estimant toujours que ce vaccin est dangereux.

La maladie, censée être éradiquée aux Etats-Unis depuis 2000, est réapparue en décembre en Californie. Le foyer de l'épidémie a été localisé dans le parc d'attractions de Disneyland.

Depuis, 102 cas de rougeole ont été recensés dans 14 Etats américains, selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) fin janvier. Les CDC ont précisé que la plupart des malades n'avaient pas été vaccinés.

"Nous sommes très inquiets du nombre croissant de personnes qui pourraient être infectées par le virus de la rougeole et de la possibilité d'une importante épidémie dans le pays", a déclaré ce week-end le directeur des CDC, le Dr Tom Frieden, insistant pour que tous les parents fassent vacciner leurs enfants.

La rougeole est très contagieuse car elle se transmet par voie aérienne. Elle provoque des accès de fièvre et des éruptions cutanées. Les cas les plus graves peuvent entraîner une pneumonie ou une encéphalite et être mortels.

Les Etats-Unis ont enregistré 644 cas de rougeole dans le pays en 2014, un nombre sans précédent depuis 2000. Il y avait eu 173 cas en 2013, et une petite soixantaine par an dans les années précédentes.

Le retour en force de cette infection aux Etats-Unis coïncide avec la tendance de certains parents de refuser de faire vacciner leurs enfants car ils craignent que ce triple-vaccin (rougeole, oreillons et rubéole) ne soit responsable de l'augmentation des cas d'autisme. D'autres personnes refusent la vaccination, en général pour des raisons religieuses ou politiques.

Cette controverse remonte à la publication d'un article biaisé dans la très sérieuse revue médicale britannique le Lancet en 1998, qui ne s'est rétractée sur le sujet qu'en 2010. Les médias ont également été critiqués pour s'être largement fait l'écho de cette recherche frauduleuse.

- Croyances infondées -

Pourtant de nombreuses études scientifiques très sérieuses ont clairement démenti tout lien avec l'autisme ou tout autre risque sanitaire.

Selon le Dr Anne Schuchat, responsable de la vaccination aux CDC en 2014, les parents de 79% des enfants non-vaccinés avaient demandé aux autorités de leur Etat d'être exemptés de la vaccination sur la base de leurs convictions. Cette situation explique que le taux de vaccination contre la rougeole aux Etats-Unis ne dépasse pas 92%.

Le président Barack Obama a fait peser toute son autorité dimanche pour convaincre les parents sceptiques d'ignorer ces croyances infondées.

"Je sais qu'il y a des familles qui sont parfois inquiètes des effets de la vaccination mais vous devez savoir que la science est vraiment indiscutable", a-t-il déclaré sur la chaîne de télévision NBC. "Nous avons examiné cela de nombreuses fois et il n'y a aucune raison de ne pas se faire vacciner", a insisté M. Obama.

La question de la vaccination contre la rougeole a agité la sphère politique, surtout parmi les candidats républicains potentiels à la présidentielle de 2016.

Pour ces prétendants, l'exercice est délicat car ils ne veulent pas s'aliéner la frange de leur électorat ultra-conservateur qui pour des raisons religieuses ou par pure conviction politique rejettent l'obligation de la vaccination.

Le gouverneur du New Jersey Chris Christie, un républicain modéré, a déclaré, interrogé sur le sujet, qu'il fallait que les parents "aient leur mot à dire". Son service de presse a publié ensuite un communiqué indiquant qu'avec "une maladie comme la rougeole les enfants devaient être vaccinés".

"Je pense que c'est une bonne idée de se faire vacciner, mais je crois aussi qu'il s'agit d'une décision personnelle", a estimé de son côté le sénateur Rand Paul, médecin de profession, de sensibilité libertarienne et figure du Tea Party, le mouvement ultra-conservateur.

Toutefois, le président de la Chambre des représentants, John Boehner, a été très clair: "Je pense que tous les enfants devraient être vaccinés", a-t-il dit mardi sans aucune ambiguïté.

Même message aussi ferme du jeune sénateur républicain Marco Rubio. "Absolument, tous les enfants devraient avoir le vaccin", a-t-il insisté, soulignant que "rien dans la science médicale n'indique de lien avec l'autisme".

Le débat sur les vaccins est une nouvelle illustration des positions alambiquées de certains républicains sur des grandes questions scientifiques comme le changement climatique ou la théorie de l'évolution.

sur le même thème

Carnet de santé de Mars 2016
carnet de santé
Carnet de santé de Mars 2016
Les Français soutiennent la hausse du paquet de cigarettes à 10€ et les fumeurs reconnaissent le...
L'art de la pensée positive
focus sur
L'art de la pensée positive
Prenons l'exemple de la nouvelle année. Au-delà des festivités, c'est l'occasion de se remettre...
Quiz IMC
quiz
Quiz IMC
Saisissez votre poids et votre taille pour calculer votre Indice de Masse Corporelle
 
0 commentaire - Etats-Unis: le débat sur l'innocuité du vaccin contre la rougeole rebondit
  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]